Постановление от 12 июля 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, 23
 
 
    12 июля 2014 года                                                                                                         г. Оленегорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области Н.П. Архипчук, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сафиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    11 июля 2014 года в 07.00 ч. на улице <АДРЕС> Сафиуллин Э.Э. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Сафиуллину Э.Э. разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Сафиуллин Э.Э.    пояснил, что ничего противозаконного не совершал, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.к. никого не сбил, никто от его действий не пострадал.
 
        Заслушав доводы Сафиуллина Э.Э., изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
 
        Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
        Вина Сафиуллина Э.Э.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 11.07.2014г.,  который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  11.07.2014г., согласно которому Сафиуллин Э.Э. отстранён от управления транспортным средством по подозрению в управлении ТС с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 11.07.2014г., согласно которому в отношении Сафиуллина Э.Э. проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO -100 Combi №634385, показание прибора 0,627 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, Сафиуллин Э.Э. с результатами освидетельствования согласился, о чем в акте имеется подпись;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО2>
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО3>
 
    - справкой  ОГИБДД, из которой следует, что Сафиуллин Э.Э<ДАТА> на 11 июля 2014года водительское удостоверение не получал.
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Сафиуллина Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и т.д.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.  
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,  а именно,   действия Сафиуллина Э.Э. свидетельствуют о пренебрежении к соблюдению Правил дорожного движения, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности в состоянии опьянения, последний подвергает опасности жизнь других участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, последствия правонарушения,  повлекшие съезд в кювет и не находит оснований для назначения ему  минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Сафиуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок исчислять с 11 июля 2014г.  05 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                                            Н.П.Архипчук