Постановление от 06 августа 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
                                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 августа 2014 года                                                                                           г.Кострома ул. Локомотивная, 8
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Костромы Третьяков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Рылковой <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей, ООО «СтройОптТорг-Снаб», директор, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, ранее не привлекавшей к административной  ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>,  проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, являясь должностным лицом юридического лица ООО «СтройОптТорг-Снаб» - директор <ДАТА3> несвоевременно представила бухгалтерскую отчетность за 2013 год.
 
    Согласно статьи  ст. 15 Закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете», бухгалтерская отчетность представляется налогоплательщиками в налоговый орган не позднее <ДАТА5> Таким образом , бухгалтерская отчетность по итогам предшествующего года должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица Организации (<ФИО1>) в ИФНС по <АДРЕС> не позднее <ДАТА6> Фактически бухгалтерская отчетность представлена в ИФНС по <АДРЕС> <ДАТА3> В результате нарушены ст. 15 Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете»,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Явка <ФИО1> судом не признана обязательной, указанный административный материал рассматривается в ее отсутствии.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО1>, давая объяснения письменно указала, что в данный момент предприятие находится в стадии наблюдения (банкротства), сделать отчетность своевременно не представилось возможным, а также,  копией бухгалтерской отчетности с отметкой о приеме работника отдела работы с налогоплательщиками ИФНС России по <АДРЕС>, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что директор ООО «СтройОптТорг-Снаб» <ФИО1>,  несвоевременно представила бухгалтерскую отчетность за 2013 год, чем нарушила ст. 15 Закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бухгалтерском учете», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 
 
    Доводы <ФИО1> в обоснование просрочки срока сдачи отчетности в ИФНС не свидетельствуют о ее невиновности в совершении правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его  характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой она привлекается к ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Директора ООО «СтройОптТорг-Снаб» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить: р/с 40101810700000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 18211603030013000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 34401000000, ОКТМО 34701000.
 
                 Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
Мировой судья:                                                                                        Третьяков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать