Постановление от 09 августа 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 09 августа 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 августа 2014 года                                                                       р.п.Мокшан
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту невыполнения лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, в отношении:
 
             Климова Юрия Александровича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
             права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Климову Ю.А. в судебном заседании разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов Климов Ю.А. не заявил, в услугах защитника не нуждается,
 
 
установил:
 
 
             Климов Ю.А., в отношении которого <ДАТА3> Первомайским районным судом г.Пензы Пензенской области был установлен административный надзор сроком на 3 года, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут отсутствовал по месту своего постоянного жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушив ограничения установленные для него решением Первомайского районного суда г.Пензы Пензенской области от <ДАТА3> и уклонившись от его исполнения.
 
             В судебном заседании Климов Ю.А. свою вину признал полностью и просил строго его не наказывать, заверив, что нарушать надзор больше не будет.
 
             Заслушав Климова Ю.А., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Климова Ю.А. по ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
             Делая такой вывод, суд считает, что виновность Климова Ю.А., наряду с признанием её самим правонарушителем, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> о выявленном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту его проживания от <ДАТА6> и решением Первомайского районного суда г.Пензы Пензенской области от <ДАТА3>, установившего административный надзор в отношении Климова Ю.А.
 
             Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Климова Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать