Постановление от 19 августа 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-471\14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д.1 каб.902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мясникова С.П.,<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,                                   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мясников С.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 30 июля 2014 годав 06 часов 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м ВАЗ 2107 н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения  РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 19 августа 2014 года на 10 часов 00 минут Мясников С.П. будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие данных об извещении Мясникова С.П. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Мясникова С.П. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Мясникова С.П. в совершениивышеуказанного правонарушения доказана.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством».
 
    В силу ч.1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
 
    Согласно сведениям, содержащимся в административном материале, у инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по Саратовской области имелись основания полагать, что 30 июля 2014 года в 06 часов 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством а/м ВАЗ 2107 н/з <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, о чём свидетельствуют указанные признаки: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покров лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки отражены в протоколе 64 МР № 093793 от 30 июля 2014 года о направлении Мясникова С.П. на медицинское освидетельствование, составленном сотрудником ДПС ГИБДД УМВД РФ Саратовскойобласти в присутствии понятых  <ФИО1>, <ФИО2> Однако, законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мясников С.П. не выполнил. Объективно вина Мясникова С.П. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 408948 от 30 июля 2014 года, составленном в соответствии с требованиями закона в присутствии понятых: <ФИО1>, <ФИО2>, в котором имеется подпись Мясникова С.П. (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 093793 от 30 июля 2014 года в котором отражены признаки, по которым сотрудник ГИБДД направил Мясникова С.П. на прохождение медицинского освидетельствования: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, а также указано основание, по которому инспектор ДПС направил Мясникова С.П. на прохождение медицинского освидетельствования: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения». В указанном протоколе Мясников С.П. отподписи также отказался (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД  УМВД РФ по Саратовской области <ФИО3>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Мясниковым С.П., а именно указано, что 30 июля 2014 года около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  был обнаружен автомобиль ВАЗ 2107 н.з<НОМЕР> с открытой дверью и ключами зажигания. На водительском сидении находился Мясников С.П. <ДАТА> г.р. на неоднократные требования выйти из автомобиля Мясников С.П. не реагировал и попытался скрыться. Впоследствии, Мясников С.П. был задержан, в отношении него составлен административный материал. Свидетель <ФИО1> утверждал, что видел, как Мясников С.П. управлял автомобилем ВАЗ 2107 н.з<НОМЕР>года о задержании транспортного средства(л.д.7). Мясников С.П. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающиесовершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив перечисленные выше доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Мясников С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    При назначении наказания Мясникову С.П. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт то, что согласно представленной административной практики, Мясников С.П. ранее неоднократно подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Мясникова С.П., <ДАТА> года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 9 /девять/ месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по МФ Саратовской области (ГУ МВД России Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, код подразделения 099, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 408948 от 30.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через судебный участок №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко