Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка Гуркина <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урожен- № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 3 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка - г.Дятьково ,ул.Садовая,д.23 Брянской области дело № <НОМЕР>
ца <АДРЕС> области ,гражданина РФ, зарегистрирован-
ного по месту жительства в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>
области,
привлекаемого к административной ответственности на основании протоко-ла 99 ХА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области от командира 6 специализированного ба-тальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> поступил протокол об ад-министративном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гуркина Н.К.
Из содержания протокола следует,что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, <ФИО2>был привлечен к административному наказанию в виде административного штра-фа в размере пятисот рублей на основании постановления 18810177140408090193 от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении , выявленного специальными техническими средствами, ра-ботающими в автоматическом режиме.
В срок ,предусмотренный Кодексом РФ об административных правонару-шениях, <ФИО2> административный штраф не уплатил.
Согласно протокола 99 ХА <НОМЕР> об административном правонаруше-нии от <ДАТА6>, действия Гуркина <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседании Гуркин <ФИО>не явился ,предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и приобщил копию платежного поруче-ния <НОМЕР> от <ДАТА7> об оплате административного штрафа.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>, старший лейтенант полиции <ФИО4> рассмотрела материалы,полученные с применением работающе-го в автоматическом режиме специального технического средства ,имеюще-го функции фотосъемки: ККДДАС-01 СТ Стрелка- СТ, заводской номер <НОМЕР>, вынесла постановление по делу об административном правона-
рушении в отношении Гуркина <ФИО> собственника автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
-2-
<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>
и признала Гуркина <ФИО>. виновным в совершении административного пра-вонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за управление <ДАТА>. на <АДРЕС> ав-томобилем с превышением максимально разрешенной на данном участке дороги скоростью на 33 км., с назначением Гуркину <ФИО>. административ-ного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей .
Из приобщенной к материалам дела копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что постановление вступило в законную силу 2<ДАТА5> (л.д.8).
В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф дол-жен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен-ности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о на-ложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 нас-тоящего Кодекса.
Таким образом ,административный штраф по постановлению от <ДАТА5> Гуркин <ФИО>. должен был оплатить не позднее <ДАТА9>
Фактически штраф Гуркиным <ФИО>. оплачен <ДАТА10> ,что подт-верждается копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Из приобщенного к ходатайству Гуркина <ФИО>. копии платежного поруче-ния следует, что <ДАТА10> на счет получателя (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве , ЦАФАП , л/с 04731440640,ИНН 7707089101,КПП 7707731005,р/с 40101810800000010041,банк получателя в отделении 1 Москва .КБК 18811630020016000140,БИК 044583001,ОКТМО 45379000 УИН18810177140408090193 (реквизиты указанные в постановлении 18810177140408090193 по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>) списано 500 рублей штраф за нарушение ПДД от <ФИО6>.
Кроме того, в своих объяснениях <ФИО6>. при составлении в отноше-нии него протокола 99 ХА <НОМЕР> об административном правонаруше-нии от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ пояснял,что штраф в раз-мере 500 рублей им оплачен вовремя (л.д.11).
Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
- отсутствие состава административного правонарушения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5,ст.29.9 ,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуркина <ФИО1> за совершение администра-
тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из-за от-
-3-
сутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить Гуркину <ФИО>.,командиру 6 специа-лизированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью ,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Мухина.
