Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
№ 5-471/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
04 июня 2014 г. г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 10 г.Дзержинска Нижегородской области Юлина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях» в отношении
Полозова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в течение года в материалах дела отсутствуют,
Установил:
Из материалов дела следует, что 18.03.2014 года в 03 час. 00 мин Полозов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой и тишину граждан проживающих в доме в ночное время, выразившееся в громких выкриках.
В отношении Полозова А.В. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание Полозов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, отправленной по почте заказным письмом с уведомлением. Повестка адресату вручена не была в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
Учитывая, что Полозов А.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной повестки уклонился, его право на объективное рассмотрение дело не нарушено.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Полозова А.В.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
Полозову А.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренного статьей ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях»- как Нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов об административном правонарушении 18.03.2014 года в 03 час. 00 мин Полозов А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, нарушал покой и тишину граждан проживающих в доме в ночное время, выразившееся в громких выкриках.
Факт совершения Полозовым А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: письменными объяснениями и заявлением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, рапортом.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменные объяснения и заявление <ФИО2>, письменные объяснения Полозова А.В, рапорт, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о наличии в действиях Полозова А.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полозова А.В., при рассмотрении дела судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1 ч.1, 11.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», ст.29.7 - 29.11 КОАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Полозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В.Юлина
