Постановление от 27 июня 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
Дело №5-471/43-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года                                                                                                                        г. Якутск<АДРЕС>
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г.Якутска Мекюрдянов Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Белан А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Белан А.В. не уплатила административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Белан А.В. пояснила, что штраф уплачен.
 
    Заслушав представителя Белан А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N5 указывается, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения
 
     Факт совершения Белан А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Согласно чек-ордеру (операция 159) Белан А.В. уплатила сумму штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    С учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное правонарушение признаю малозначительным и считаю возможным освободить Белан А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Белан А.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Белан А.В. прекратить,  объявив ей устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Д.Е. Мекюрдянов