Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-471/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 августа 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении серии Д <НОМЕР> от <ДАТА3>, Лукин А.М. <ДАТА3> в 13 ч. 00 мин. находясь в районеАЗС ТНК-4 по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию населению планшетных компьютеров «Samsung Galaxy Note № 9000», по цене 5000 (пять тысяч) рублей, с целью получения прибыли, тем самым Лукин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В суд Лукин А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину Лукина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установленной.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Вина Лукина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии Д <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; фототаблицей <НОМЕР>, <НОМЕР>; чеком «Евросеть» от <ДАТА5> года; товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА5> года; распиской от <ДАТА3>; военным билетом АМ <НОМЕР> на имя Лукина А.М.; объяснением Лукина А.М.
Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи оснований не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образует в действиях Лукина А.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Лукин А.М. привлекался к административной ответственности.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение ранее однородного правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Лукину А.М. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукина <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского муниципального района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКТМО 42606101. Разъяснить Лукину А.М., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
Мировой судья
