Постановление от 06 июня 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -471/2014                                                                         
 
                                                   ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                         об административном правонарушении
 
    06 июня 2014 г.                                                                                 г. Тверь
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.  рассмотрев   материал,   представленный зам. командира  СБДПС ГИБДД ОР УВД России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
     в отношении Коновалова Д.В., родившегося  <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г<АДРЕС>, фактически прож. по адресу: г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                            у с т а н о в и л :
 
               Коновалов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА3>. в г. <АДРЕС>, на пересечении улиц <АДРЕС>, Коновалов Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
              Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Коновалов Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Подтвердил, что совершил столкновение с транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и скрылся с места ДТП, в содеянном раскаялся.
 
              Заслушав Коновалова Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья  полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме и подтверждается:
 
            - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно  которому <ДАТА3>. в г. <АДРЕС>, на пересечении улиц <АДРЕС>, Коновалов Д.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,
 
             -копией справки о дорожно - транспортном происшествии, согласно которой <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пересечение ул<АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Коновалова Д.В., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения,
 
             -копией схемы места совершения  административного правонарушения,
 
             - копией объяснения  <ФИО1> от  <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3>. на перекрестке улиц <АДРЕС> водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступил дорогу его транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие,
 
             -копией объяснения Коновалова Д.В. от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3>. на перекрестке улиц <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр поворота, он не уступил дорогу транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие,
 
               -рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, пересечение ул<АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Коновалова Д.В. Коновалов Д.В. оставил место дорожно- транспортного происшествия и был задержан у <АДРЕС>.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Коновалова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Коноваловым Д.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
              Руководствуясь  ст. 12.27 ч.2, ст.29.7., 29.9, 29.10. КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
    Коновалова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
                Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Тверив течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                  Н.В. Демина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать