Постановление от 02 июля 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
                                                                                                       дело № 5-471/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ02 июля 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки,ул. <АДРЕС>, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4> года; зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Гарифуллин Н.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
     <ДАТА5> в 14 час. 40 мин. на <АДРЕС>, Гарифуллин Н.М. управлялавтомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Гарифуллин Н.М. показал, что действительно управлял автомашиной будучи лишенным прав управления транспортными средствами, был трезв, выпил лекарственные средства от сердца и давления.
 
    Инспектор <ФИО2> в судебном заседании показал что в ходе патрулирования им была замечена данная автомашина водитель которой как он знает лишен прав и для проверки документов им была остановлена данная автомашина, от водителя исходил характерный запах алкоголя, в связи с чем и был освидетельствован, с результатом согласился после чего и был составлен данный материал.
 
    Вина Гарифуллина Н.М. в совершении правонарушения  по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что   <ДАТА5> в 14 час. 40 мин. <АДРЕС>,  Гарифуллин Н.М. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, из которого усматривается, что водитель Гарифуллин Н.М. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 13.06.20134г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,323 мг/л., с результатом освидетельствования Гарифуллин Н.М. согласился; протоколами объяснениями<ФИО3>, <ФИО2> М.В.;   протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> А.А.; копией постановления <НОМЕР>, <НОМЕР> списком нарушений.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
    Перед составлением протокола об административном правонарушении Гарифуллину Н.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав Гарифуллину Н.М.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Гарифуллина <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (пятидесяти тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    Получатель:УФК по РБ (ОМВД РФ по Миякинскому району)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа<АДРЕС>
    БИК:048073001
 
    ИНН: 0238000857
 
    КПП: 023801001
 
    КБК:188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО:80644450
 
    Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ)
 
              Протокол 02 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА6>
 
 
       Копию постановления направить Гарифуллину Н.М., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 сутоксо дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья                                                          Шаймиев А.Х.