Постановление от 19 августа 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор. Пушкино МО 19 августа 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-471/14 в отношении Романовой-Шалыгиной Т.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  проживающей по  адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романова-Шалыгина Т.С. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения   на полосу  дороги, предназначенную для  встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлени, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>,  на <АДРЕС>, водитель  Романова-Шалыгина Т.С., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершила  выезд на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД  РФ).
 
    В судебное  заседание  Романова-Шалыгина Т.С. неявилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 11), представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором свою вину в совершении нарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признала, указала, что  <ДАТА4>двигалась на своем автомобиле в районе <АДРЕС>, произвела обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с нарушением сплошной линии разметки, так как не заметила сплошную линию.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях правонарушителя имеется состав нарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Её вина в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> из которого  следует,  что <ДАТА3>,  на <АДРЕС>, водитель  Романова-Шалыгина Т.С., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершила обгон попутно двигующегося транспорта, связанный  с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ) (л.д. 4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,  на   которой отображена траектория движения автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением Романовой-Шалыгиной Т.С.,согласно которой указанный автомобиль совершает маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ)  (л.д.5);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки по месту совершения правонарушения, согласно которому на указанном участке автодороги нанесена дорожная разметка 1.1 к ПДД РФ  (л.д. 6).
 
    Из представленной суду видеозаписи нарушения, просмотренной в судебном заседании, также следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (приложение 2 к ПДД РФ).
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется оснований, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложение 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Романовой-Шалыгиной Т.С. виновной, и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания Романовой-Шалыгиной Т.С., суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаниеею своей вины, что является обстоятельством смягчающим вину.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным  назначить наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь  ст.   29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Признать Романову-Шалыгину Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН 770 303 70 39 КПП 770 245 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва БИК 044 583 001 Л/сч04481А83650
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40, УИН  18810450146030021515
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления направить командиру 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить Романовой-Шалыгиной Т.С. для сведения и исполнения. Разъяснить Романовой-Шалыгиной Т.С., что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городскойсуд через мирового судью 201 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой  судья К.Д.Табунщик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать