Постановление от 25 июня 2014 года №5-471/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-471/2014
 
 
П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года                                                                     г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
                Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми вотношении должностного лица:
 
    Самунашвили А.Н.
 
 
    административное дело за нарушение сроков представления налоговой декларации, у ст а н о в и л :
 
 
                Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми направлено административное дело в отношении должностного лица - директора ООО «СТ-ТРАНС» Самунашвили А.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за <ДАТА> - по сроку представления <ДАТА2> Фактический срок представления - <ДАТА3>
 
              Самунашвили А.Н. в судебное заседание не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Самунашвили А.Н. направлялась судебная повестка, которая возвратилась по истечении срока хранения, поскольку за её получением в отделение почтовой связи Самунашвили А.Н. не являлся.
 
              В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
 
               По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявкалица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Самунашвили А.Н.  
 
               Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Самунашвили А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения. В действиях должностного лица Самунашвили А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение сроков представления налоговой декларации. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
                При назначении Самунашвили А.Н. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и полагает возможным назначить Самунашвили А.Н. административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Привлечь должностное лицо - директора ООО «СТ-ТРАНС» Самунашвили А.Н. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                 Копию постановления вручить (направить) Самунашвили А.Н.
 
 
 
Мировой судья -                                                                 М.С.Кузнецова