Постановление от 18 июня 2014 года №5-471/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
село <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Абдулов <ФИО> временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район РБ действующего на основании приказа <АДРЕС> районного суда РБ <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Камалова <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. уроженца д.Нижние Леканды <АДРЕС> района РБ  и жителя д.Нижние Леканды, <АДРЕС> района РБ.
 
    Сведения о привлечении ранее к административной ответственности привлекаемого по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, не имеются.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> к 09 час. 10 мин. <ФИО3>.  не явился. От него поступило заявление о рассмотрении административного дела в отсутствии.
 
    В связи с этим мировой судья  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП счел возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Привлекаемому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ (л.д.2 - протокол об административном правонарушении). Права понятны. Ходатайств и отводов не поступало.
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Гражданин Камалов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.2  ст. 12.2 Кодекса об АП РФ, за то, что управлял автомобилем  марки ВАЗ 21101 без государственного регистрационного знака, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
                 Мировой судья,  рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
                    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Камалова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА6> в 07 часов 10 минут на улице Первомайская возле здания Администрации МР <АДРЕС> район РБ управлял автомобилем марки ВАЗ 21101 без государственного регистрационного знака управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. 
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Следовательно, действия Камалова <ФИО>. подлежат правовой квалификации по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При  назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не установил, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП мировой судья,
 
 
                                                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Камалова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа на сумму пять тысяч рублей.
 
    Разъяснить Камалову <ФИО> положение ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, где сказано, что административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также разъяснить ему положение ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, где предусмотрена ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.                                                                                                               
 
 
                              Мировой судья                                       <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать