Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-471/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
Дело № 5-471/2014 (суд.уч. № 72)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клин Московской области «29» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондаурова П.В., /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором 11 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) в отношении Кондаурова П.В. составлен протокол об административном правонарушении /номер/ от /дата/ г. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный протокол не может быть принят к рассмотрению ввиду недостатков.
Поступивший по почте /дата/ г. мировому судье протокол об административном правонарушении от /дата/ г. с приложенными к нему документами в отношении Кондаурова П.В. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен и направлен мировому судье по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, однако документа, подтверждающего, что данный вопрос разрешался в досудебном порядке, не представлено.
Кондауров П.В. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению /номер/ от /дата/ г., которое вступило в законную силу /дата/ г. Административный штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течении шестидесяти дней, то есть до /дата/ г. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения истёк /дата/ г., однако протокол об административном правонарушении направлен мировому судье, согласно штампа на почтовом конверте /дата/ г., т.е. после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушению, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения...
В соответствии со ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вынося постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного его составления либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении в отношении Кондаурова П.В. с приложенными к нему материалами, должен быть возвращен должностномуНа основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1. ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Кондаурова П.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ГУ МВД России по Московской области ГИБДД 1 полк ДПС (северный 11 батальон, для устранения недостатков.
Мировой судья подпись С.Е. Сыначева
