Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-471/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении05 июня 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалыдела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что юридическое лицо <АДРЕС> не выполнило в установленный срок предписание <НОМЕР> г.о. <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому юридическое лицо должно было устранить несоответствие устава <АДРЕС> обязательным требованиям Жилищного кодекса РФ, а также выявленные нарушения при избрании председателя правления в шестимесячный срок.
Представитель юридического лица председатель <АДРЕС> <ФИО2>, в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал, пояснил, что предписание ГЖИ <АДРЕС> области от <ДАТА3> в адрес <АДРЕС> не поступало. В настоящее время работа по устранению выявленных нарушений проводится. ГЖИ <АДРЕС> области <ДАТА4> выдано новое предписание, согласно которому <АДРЕС> в шестимесячный срок должно устранить несоответствие устава обязательным требованиям Жилищного кодекса РФ.
Государственный жилищный инспектор <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в адрес <АДРЕС> направленно предписание <НОМЕР> г.о. <НОМЕР> согласно которому юридическое лицо должно было устранить несоответствие устава <АДРЕС> обязательным требованиям Жилищного кодекса РФ, а также выявленные нарушения при избрании председателя правления в шестимесячный срок. Конверт с указанным предписанием вернулся в адрес ГЖИ <АДРЕС> области <ДАТА5> В настоящее время <АДРЕС> выдано новое предписание.
Изучив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица <АДРЕС> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного <АДРЕС> административного правонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, считает, что последствия представляющие существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступили.
При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить юридическое лицо <АДРЕС> от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9; 29.9.; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить товарищества собственников жилья <АДРЕС> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья Н.В. Шевченко
