Постановление от 21 июня 2013 года №5-471/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-471/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении (443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 21 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: ЛОЗНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  пенсионер, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, квартал 2, <АДРЕС>, проживающей там же,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> <ФИО2>, находясь по адресу  <АДРЕС>, квартал 2, пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> высказала нецензурные выражения оскорбляющего характера в адрес <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, унижающие их честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.
 
                Указанными действиями Лознова В.И. совершила оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Лознова В.И. пояснила, что был конфликт с семьей Массан, Создан, они выражались нецензурно, она никого не оскорбляла. Вина Лозновой В.И. в совершенииуказанного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>,  объяснением <ФИО2>, материалом проверки <НОМЕР>, не доверять которым у суда нет оснований, так как  они соответствуют требованиям закона.
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО6>  просил вынести постановление о наказании в виде минимального штрафа.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    В действиях  <ФИО2>  содержится  состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, однако, учитывая обстоятельства дела, <ФИО2> не является инициатором конфликта, является пенсионеркой,  считаю возможным признать правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным и освободить <ФИО2>    от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9,  ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Освободить <ФИО2> от административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, ограничившись  устным замечанием.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО7>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать