Постановление от 08 июня 2013 года №5-471/13

    Дело № 5 – 471/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         08 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Хидиров Ш.А., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хидиров Ш.А.. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 07.06.2013 года в 21-00 часов гражданин Хидиров Ш.А. в ... кафе «Анталия» в состоянии опьянения устроил дебош, не запускал сотрудников полиции в помещение кафе, отталкивал сотрудников полиции, хватал сотрудников полиции за руки и за одежду, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль он категорически отказывался, говорил, что никуда не пойдет, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду. На требование сотрудников полиции прекратить свои действия он не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Хидиров Ш.А. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, тех действий, которые ему инкриминируют, не совершал.
 
    Вина Хидиров Ш.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении 42 НК ... от ...;
 
    -    рапортом инспектора ООПАЗ УОООП и ВОИВ ГУ МВД России по КО П.Е.А.;
 
    -     рапортом командира взвода ОБППСП УМВД России по ...; Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Хидиров Ш.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом суд признает необоснованным довод Хидиров Ш.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции. Показания Хидиров Ш.А. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное. При назначении Хидиров Ш.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Хидиров Ш.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Хидиров Ш.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 00-45 часов ....Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Верно. Судья М.А. Полякова