Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июня 2014 года г. Клинцы<АДРЕС>
Мировой судья участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильевой Натальи Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей у ИП <ФИО1>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л :
08 мая 2014 года в 21 час 50 минут Васильева Н.В. находиласьв состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке пятого этажа в подъезде <НОМЕР> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> <АДРЕС> области, в окружающей обстановке не ориентировалась, самостоятельно передвигаться не могла, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В отношении Васильевой Н.В. полицейским ОРППСм МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2> 08 мая 2014 года составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемая к ответственности Васильева Н.В., в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представила. Судебная повестка, направленная Васильевой Н.В. заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который ею указан при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Васильева Н.В. в органпочтовой связи за получением судебной повестки не явилась.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Васильевой Н.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мировой судья квалифицирует действия Васильевой Н.В. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Васильевой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 08 мая 2014 года, рапортом полицейского МО МВД России «Клинцовский» <ФИО2>, объяснением МО МВД России «Клинцовский» Гончарова Е.А. от 08 мая 2014 года, объяснением <ФИО3> от 08 мая 2014 года.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Васильевой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Васильеву Наталью Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Пушкина, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.Разъяснить Васильевой Наталье Васильевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» и лицу, в отношениикоторого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней содня вручения или получения копиипостановления.
Мировой судья Бык Е.В.
