Решение от 28 мая 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-470/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года                                                                                        г. Тверь<АДРЕС>
      Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смиренского Е.А.,
 
 
установил:
 
 
    Смиренский Е.А. нарушил соблюдение установленного в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно: Смиренскому Е.А.. решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор с ограничениями: 1.являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, 2 раза в месяц; 2. Запрет пребывания в ночное время суток с 23.00 до 06.00 ч., следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; 3.Запрет выезда за пределы Тверско области
 
    Смиренский Е.А. поставлен на административный надзор в УМВД России по г.Твери с заведением надзорного дела <НОМЕР> года  начальником ОУУП ОУУ и ПДН УМВД России по г.Твери вынесен график о явке на регистрацию в территориальный орган, а именно УМВД России по г.Твери, и определены дни явки на регистрацию 10 и 20 числа каждого месяца. С данным графиком Смиренский Е.А. ознакомлен, второй экземпляр получил (копию). Однако, согласно графику о явке на регистрацию, в УМВД России по г.Твери Смиренский Е.А.. не явился для регистрации 10.05.2014 г. без уважительной причины. О причинах неявки дежурную часть не уведомил, в УМВД России по г.Твери не обращался.
 
    Своими действиями Смиренский Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Смиренский Е.А. признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
    Факт совершения Смиренским Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 24  КоАП РФ подтверждается также:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 27.05.2014 года, в котором изложено событие правонарушения;
 
    -  копией заключения от 21.06.2013 г.;
 
    -   предупреждением от 21.06.2013 года;
 
    -   графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 21.06.2013;
 
    -   копией регистрационного листа;
 
    - копиями постановлений и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района г.Твери,
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района г.Твери от 14.08.2013 по делу <НОМЕР>;
 
    - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского района г.Твери от 11.12.2013 по делу № <НОМЕР>;
 
    - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21 мая 2013г.
 
    -характеристики,
 
    -объяснения
 
    и другими материалами дела.
 
    Исследовав представленный материал, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что вина Смиренского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ, полностью установлена.
 
    Санкцией ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание либо в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Смиренского Е.А., суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Смиренскому Е.А. административного наказания за совершение однородных правонарушений подтверждается копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности, имеющихся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений, учитывая характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья считает правильным  назначить  наказание, связанное с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, а именно, назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст.  19. 24, ст.ст., 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      постановил:
 
 
    Смиренского Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня вручения в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 
 
    Настоящее постановление вынесено и оглашено в 15 часов 30 минут 28 мая 2014г.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Зварич
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать