Решение от 10 июня 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                  г.Лабытнанги       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги, (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-470/1-2014 в отношении
 
    Иконостасов М.В.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Иконостасов М.В.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги от 26 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 18 марта 2014 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Иконостасов М.В.1 вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как у него нет для этого средств, он не работает, с заявлением о предоставлении отсрочки либо отсрочки уплаты штрафа он не обращался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Иконостасов М.В.1 указанные требования закона не выполнил. 
 
    Вина Иконостасов М.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2014 года, рапортом судебного пристава-исполнителя от 10 июня 2014 года, ходатайством, копией постановления по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года, копией сопроводительного письма, копией уведомления о вручении почтового отправления.
 
    Как следует из материалов дела, 26 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка №1 г. Лабытнанги ЯНАО вынесено постановление о привлечении Иконостасов М.В.1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 марта 2014 года.
 
    Срок уплаты административного штрафа истек 18 мая 2014 года.
 
    Административный штраф, как следует из протокола об административном правонарушении, в установленный срок уплачен не был, доказательств иного в материалах дела не содержится.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Иконостасов М.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Иконостасов М.В.1 привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
      При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Иконостасов М.В.1 не трудоустроен, не имеет дохода и намерения оплачивать штраф,   принимая во внимание, что Иконостасов М.В.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, а ранее назначаемые наказания в виде административного штрафа им не оплачены и в силу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не достигли целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Иконостасов М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 10 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Архипова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать