Решение от 03 октября 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                           ДЕЛО № 5-470/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА> года                                                 город Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И., 
 
    при секретаре Латохиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп», расположенного по адресу: РБ <АДРЕС>, привлекающегося к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» согласно проверки <АДРЕС> межрайонной <ДАТА> года, являясь юридическим лицом,      допустила нарушение законодательства о порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку при их задержании или запрещении эксплуатации, а также порядка  хранения, оплаты расходов за перемещение и хранение, возврат  транспортных средств, а именно в нарушение ч.4, 5 ст. 3 закона РБ <ДАТА> года <...> «О порядке перемещения  транспортных средств на специализированную  стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике <АДРЕС>, когда в случае отсутствия владельца при задержании и перемещении транспортного средства транспортное средство доставляется на специализированную  стоянку с использованием  эвакуатора, при этом акт приема-передачи составляется в присутствии двух граждан. В то время как акты приема - передачи  составляются в обществе присутствии одного участвующего лица. Акты приема - передачи транспортного средства на специализированную стоянку  составляются формы несоответствующей установленной приказом Госкомитета РФ по транспорту  и дорожному хозяйству <...> от <ДАТА> года  «Об утверждении порядка предоставления информации  и форм документов, связанных с осуществлением деятельности специализированных организаций, осуществляющих перемещение и хранение  задержанных транспортных средств на специализированных стоянках», акты - приема  передачи при  возврате задержанного транспортного средства не составляются, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 8.5 КоАП РБ.
 
                На судебное заседание представитель ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп»  не явился, извещался лично повесткой,  он и   директор  общества  Файзуллин Р.И.    обратились с ходатайством об отложении дела в связи с выездом  их в командировку.
 
                Согласно части 1 ст.1 закона РФ «О мировых судьях в РФ», законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения мирового судьи являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной  власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного  самоуправления, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат  неукоснительному исполнению на всей территории  РФ.
 
                Руководитель юридического лица, знает, что в отношении юридического лица возбуждено административное дело, однако злоупотребляя правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ уклоняется от явки на судебное заседание, а поэтому суд полагает возможным  рассмотреть дело  в отсутствие представителя    ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп».
 
                К административной ответственности привлекается юридической лицо, поэтому директор ООО Файзуллин Р.И. обязан был направить на судебное заседание любого иного работника предприятия в качестве представителя.
 
                Кроме того, согласно представленного в обоснование ходатайства представлено суду    командировочные удостоверения на <ФИО1> и Файзуллина Р.И., из которого следует, что они находятся в командировке в связи с обучением в ООО «Электронные торговые системы» с <ДАТА> года по <ДАТА6>, в то время как оба участвовали в судебном <ДАТА> года,  явились на судебное заседание, назначенное на  <ДАТА> года, и получили повестки  о явке на судебное заседание, назначенное на <ДАТА> года и при этом не сообщали, что  находятся в командировке,  непонятно в каком населенном пункте проходят они обучение (л.д.38, 39,53-54, 57, 58).
 
                Судом также принято во внимание, что отложение рассмотрения дела может повлечь истечение срока давности привлечения к административной ответственности,  предусмотренной  ст. 4.5 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании <ДАТА> года  директор  ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» Файзуллин Р.И. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ вину не признал, с протоколом не согласен и пояснил, что общество не имело на время прокурорской проверки разрешения (лицензии)  на работу в качестве специализированной штрафной стоянки. Он подтверждает, что с МО МВД России «<АДРЕС> заключен договор на хранение транспортных средств на специализированную стоянку, автомашины ставились на стоянку инспекторами ГИБДД, они получали денежные суммы с водителей за стоянку. Однако он считает, что указанный договор является ничтожным, так как составлен был в нарушение законодательства с обществом, который на тот период не имел соответствующую лицензию. В настоящее время они прошли конкурс, получили соответствующую лицензию.
 
                Вина ООО    Холдинговой  компании «Юнитрейд Групп»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РБ  полностью доказана и подтверждается представленными материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.2-4), справкой помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры  о результатах проверки общества (л.д.5-7), объяснением Файзуллина Р.И., которым последний признал факту несоблюдения законодательства (л.д. 8), копией сведений  о юридическом лице ЕГРЮЛ (л.д.9-15), копией договора <...> о взаимодействии МО МВД России «<АДРЕС> с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированную стоянку и их выдачу   от <ДАТА> года, заключенного между МО МВД России «<АДРЕС>, в лице начальника <ФИО2> и ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» в лице директора Файзуллина Р.И. с протоколом разногласий. Из договора следует,  п.2.2.1 -  организация обязалась круглосуточно производить прием и учет заявок МО МВД на вызов эвакуатора и помещение задержанных транспортны средств  на специализированную стоянку; п.2.2.3 - осуществлять транспортировку задержанных транспортных средств на автомобилях, принадлежащих Организации на праве  собственности, либо привлеченных  на договорной основе на специализированную стоянку и его хранение с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества; п.2.2.4 - вести учет задержанных транспортных средств на специализированных транспортных стоянках в порядке, установленном МО МВД  России «<АДРЕС> и законодательства РФ и РБ.; 2.2.5 - производить выдачу задержанных транспортных средств водителю (владельцу, представителю владельца) при условии  наличия разрешения  должностных лиц МО МВД и оплаты организации расходов за перемещение, хранение  задержанного транспортного средства и дополнительных расходов. Размер  платы  за перемещение и хранение задержанного  транспортного средства взимается на основании постановления Правительства РБ от <ДАТА> года № 415 и утвержденного организацией прейскуранта цен   дополнительных расходов связанных с хранением транспортных средств. Срок хранения  транспортного средства исчисляется в часах, момента  его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение взимается  за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке  (л.д.16-19), копиями  актов  приема транспортных средств <...> (л.д.22-30).
 
                Утверждение директора  ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» Файзуллина Р.И. в судебном заседании <ДАТА> года   о невиновности общества в совершении административного правонарушения ввиду отсутствия лицензии на осуществления деятельности специализированной стоянки  является несостоятельным.
 
    Так, уставом ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп»  деятельность  по эксплуатации стоянок автотранспортных средств допускается.
 
    Копией договора <...> о взаимодействии МО МВД России «<АДРЕС> с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированную стоянку и их выдачу   от <ДАТА> года, заключенного между МО МВД России «<АДРЕС>, в лице начальника <ФИО2> и ООО Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» в лице директора Файзуллина Р.И. с протоколом разногласий регламентируется деятельность общества в качестве специализированной стоянки,  в установленном законом порядке договор недействительным не признавался, срок действия договора определен до <ДАТА> года и действует по настоящее время.
 
    Кроме того, общество из своей деятельности в качестве специализированной стоянки за инкриминируемый период извлекало  прибыль.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение правонарушителя.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 3.5, 29.9- 29.11, 23.1 КоАП РФ суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
                привлечь  общество с ограниченной ответственностью  Холдинговая компания «Юнитрейд Групп» к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Штраф в соответствии частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан ( прокуратура Республики Башкортостан) лицевой счет администратора доходов 04011305470, ИНН 0274038937, КПП 027401001, ОКАТО 80401000000, р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан России г. Уфа, БИК 048073001, КБК 41511690010016000140(прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ).  
 
 
 
 
    Председательствующий, мировой судья:                                           Хамитов И.И.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать