Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-470/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2014 г г. Лихославль
Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, находящегося по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении
Кокоревой С.В.
<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> Тверской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС> (личность удостоверена паспортом),
У С Т А Н О В И Л:
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> Кокоревой С.В. был установлен административный надзор сроком на <НОМЕР>, с ограничениями и установлением обязанностей, в том числе являться <НОМЕР> в месяц на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании указанного решения Кокорева С.В. была поставлена на учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> Кокоревой С.В. срок надзора был продлен до <ДАТА> и установлены дополнительные обязанности, а именно являться на регистрацию <НОМЕР>.
На основании указанного решения постановлением от <ДАТА> Кокоревой С.В. были установлены дни явки на регистрацию <ДАТА> месяца <НОМЕР>.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> административный надзор с ранее установленными ограничениями был продлен до <ДАТА>
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> административный надзор с ранее установленными ограничениями был продлен до <ДАТА>, с установлением дополнительных ограничений по выезду за пределы <АДРЕС>.
<ДАТА> Кокорева С.В. в период <НОМЕР> на явку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не прибыла, чем нарушила требования п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершила <ДАТА> в <НОМЕР> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором описано совершенное правонарушение и приведено объяснение Кокоревой С.В.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же приложенные к нему документы: копия Решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, которым Кокоревой С.В., был установлен административный надзор сроком на <НОМЕР> с ограничениями и установлением обязанностей; копия Заключения о заведении дела административного надзора на Кокореву С.В. от <ДАТА> г; копия Решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, которым Кокоревой С.В. срок надзора продлен до <ДАТА>; копия Постановления от <ДАТА>, которым Кокоревой С.В. установлены дни и часы явки на регистрацию; копия предупреждения от <ДАТА>, которым Кокорева С.В. под роспись предупреждена о последствиях нарушений установленных ей обязанностей и ограничений копия Решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, которым Кокоревой С.В. срок надзора продлен до <ДАТА> г; копия Решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, которым Кокоревой С.В. срок надзора продлен до <ДАТА> г; объяснение Кокоревой С.В. от <ДАТА> о том, что она не явилась на регистрацию потому, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копии постановлений мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, которым Кокорева С.В., ранее неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Кокорева С.В. пояснила, что на регистрацию <ДАТА> не пришла потому, что пила.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав Кокореву С.В., приходит к выводу, что своим бездействием она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения лицом однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушение, предусмотренное статьями главы 19 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Инкриминируемое Кокоревой С.В. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Оценивая характер совершенного Кокоревой С.В. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Кокоревой С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, систематически совершающей правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств исключающих применение к Кокоревой С.В. наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, ч.2 ст.3.9, ч.1 ст.19.24, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кокореву С.В. виновной в совершении <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Для исполнения наказания Кокореву С.В. взять под стражу в судебном заседании.
Срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кокоревой С.В. исчислять с <НОМЕР> <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Мировой судья А.П. Авдеев
