Решение от 09 октября 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
          Дело № 5-470/2014
 
 
    Постановление
 
 
 
    09 октября 2014 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Роман Марсович (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Десяткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РБ, холостого, не работающего, проживающего по <АДРЕС>  <АДРЕС>, РБ,
 
 
                 Установил:
 
 
                 Десятков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА3> в 04.00 часов на <АДРЕС>, управляя автомашиной БМВ-523, г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, покраснение глаз, невнятная речь) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В судебном заседании Десятков <ФИО>вину  признал  и  пояснил,  что управлял автомобилем,  в наркологию  ехать отказался.
 
    Заслушав   Десяткова <ФИО> исследовав материалы дела, считаю что его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в котором указаны основания для направления на мед.освидетельствование: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Про-100 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором  Десятков <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>г. о задержании траспортного средства, рапортом сотрудника ОГИБДД, и другими материалами дела.  Протоколы составлены в присутствии понятых, которые в своих объяснениях подтвердили, что Десятков <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования, а затем и мед.освидетельствования. Считаю, что требования сотрудника ГИБДД о прохождения мед. освидетельствования были законными, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Поэтому, факт совершения  Десятковым <ФИО> административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение  в  ходе судебного разбирательства.
 
      Учитывая характер совершенного  Десятковым <ФИО> административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих  обстоятельств, признание  вины, суд  считает  необходимым  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
 
 
 
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
               Десяткова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> месяцев.
 
               Срок наказания Десяткову <ФИО> исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
       Разъяснить  Десяткову <ФИО> положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Реквизиты по уплате административного штрафа:  УФК по РБ (УМВД РФ по городу Стерлитамаку); КПП 026801001, ИНН 0268002812, Сокращенное наименование: УМВД РФ по городу Стерлитамак, код ОКТМО 80745000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью. Мировой судья: Р.М.Муртазин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать