Постановление от 11 июля 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
дело № 5-470/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года                                                                                                             г. Новоуральск
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
      Семянникова И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> года в 00 часов 20 минут в <АДРЕС> Семянников И.И., управлял автомобилем «ВАЗ-2109» государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Семянников И.И. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.  <ДАТА> года Семянников И.И. предоставил письменное ходатайство  об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением его в очередном отпуске с <ДАТА> года по <ДАТА> года, приложив к ходатайству копию отпускного удостоверения.  По информации, полученной от ФГКУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> <НОМЕР> указано, что Семянникову И.И. в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года  предоставлен очередной  ежегодный отпуск за 2014 год, место проведения отпуска <АДРЕС>. Суд отказал в удовлетворении заявленного Семянниковым И.И. ходатайства об отложения рассмотрения административного дела в связи с тем, что рассмотрение дела уже откладывалось по причине неявки лицо, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, письменное ходатайство поступило уже в момент нахождения Семянникова И.И. в отпуске, однако, документов, подтверждающих обстоятельства, которые свидетельствуют о невозможности прибытия Семянникова И.И. из <АДРЕС> на судебное заседание,  к ходатайству не приложено. Таким образом, суд расценивает заявленное ходатайство Семянникова И.И. как затягивание рассмотрения административного дела по существу и способ уйти от административной ответственности. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семянникова И.И., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
      Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Семянникова И.И. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти на месте освидетельствование Семянников И.И. отказался, поэтому на основании запаха алкогольного перегара из полости рта, невнятной речи, инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года о направлении Семянникова И.И. на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянение Семянникова И.И. было проведено в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, врачом <ФИО1> в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании выявленных клинических признаков опьянения, составленный по результатам медицинского освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной Инструкцией.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА> г. <НОМЕР> следует, что состояние алкогольного опьянения установлено по следующим клиническим признакам: запах алкоголя изо рта; пальце-носовая проба с промахиванием справа; а также на основании проведенного исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения LION ALCOLMETЕR S.D. 400 № 080330 D, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Семянниковым И.И. воздухе (в 00.40 час. - 0,28 мг/л, в 01.00 час. - 0,26 мг/л) и установлено состояние опьянения Семянникова И.И.  В п. 13 акта указано, что Семянников И.И. 14.06. до 24 часов выпил 3 литра пива. Результаты данного освидетельствования Семянниковым И.И. не оспаривались.
 
    На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года зафиксирован факт совершения Семянниковым И.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Семянникову И.И. разъяснены и понятны. Семянникоа И.И. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В протоколе об административном правонарушении Семянников И.И. указал, что  позавчера с товарищами выпил пиво, сегодня <ДАТА>. его с женой остановили сотрудники ДПС и попросили пройти медицинское освидетельствование.
 
    Кроме того, вина Семянникова И.И. подтверждается рапортом Инспектора ОРДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» <ФИО2>., которым установлено, что <ДАТА> года в 00 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был задержан Семянников И.И., который управлял автомобилем «ВАЗ-21093» гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, Семянников И.И. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ЦГБ, так как от прохождения освидетельствования на месте Семянников И.И. отказался. По результатам прохождения медицинского освидетельствования на гр-на Семянникова И.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Семянникова И.И. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движении, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на 16.06.2014 года. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Семянникова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65752000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140700007236.
 
    Разъяснить Семянникову И.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Семянникову И.И., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Семянникову И.И., в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина
 
    согласовано:
 
    Мировой судья                               Н.И. Шаклеина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать