Постановление от 07 августа 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу
    дело № 5 - 470 / 2014 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 07 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мальцева ** УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мальцев Е.А. (далее - ИП Мальцев) не выполнил предписание № 18-АС от 13 мая 2014 г. Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - Минлесхоз РБ), а именно: не предоставил отчет за первый квартал 2014 г. Срок исполнения названного предписания был установлен - 26 июня 2014 г. В связи с чем, 03 июля 2014 г. в отношении ИП Мальцева заместителем старшим государственным лесным инспектором Минлесхоз РБ был составлен протокол № 5-ЗР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ИП Мальцев не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ИП Мальцева в его отсутствие, признав извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Факт совершения ИП Мальцевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № 5-ЗР об административном правонарушении от 03 июля 2014 г. (л.д. 6), предписанием № 18-АС по устранению выявленных нарушений в сфере лесного законодательства от 13 мая 2014 г. (л.д. 5). Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они сопоставимы, выполнены в соответствии с требованиями норм административного закона. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что ИП Мальцев не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ИП Мальцеву, мировым судьей не установлены. Учитывая характер совершенного ИП Мальцевым административного правонарушения, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Мальцева **виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Минлесхоз РБ), р/сч 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан банка России, г. Уфа, БИК 048073001, ИНН получателя: 0274132270, КПП получателя: 027401001, назначение платежа: штраф за нарушение лесного законодательства, ОКТМО 80631101, КБК 05311625071016000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>