Постановление от 23 мая 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-470/2014                                                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года                                                                          город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери,
 
    с участием защитника  Ершова А.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «НА»,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «НА» не представило в государственный орган  сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом   его законной  деятельности при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23   Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
 
    В целях исполнения обязанностей, закрепленных в гл. 14 Трудового Кодекса РФ ООО «НА»  осуществляет обработку персональных данных физических лиц, состоящих в договорных отношениях (трудовых, гражданско-правовых)
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ  «О персональных данных» оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных   данных,   а   также   определяющие   цели  обработки персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции) совершаемые с персональными данными.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор персональных данных обязан сообщить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по  его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней  с даты получения такого запроса.
 
    20 марта 2014 года  в 00 часов 00 минут по адресу: г. Тверь, ул.  Горького, д. 72/4, ООО «НА» не представило сведения на запрос Управления Роскомнадзора по Тверской области от 12.02.2014 <НОМЕР>,  направленный в целях анализа и прогнозирования исполнения обязательных требований при осуществлении деятельности юридическими лицами, а именно - уведомление  об обработке персональных данных, содержащее необходимые сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 22 Закона.
 
    Ответ  на запрос Управления  поступил от ООО «НА» 28 марта 2014 г., т.е. несвоевременно, по истечении установленного законом срока.
 
    Своими действиями ООО «НА» совершило административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    ООО «НА», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении дела не представило.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «НА».
 
     Защитник ООО «НА» Ершов А.В. пояснил, что соответствующее уведомление  было направлено на неделю позже установленного законом срока, просил не назначать административное наказание в виде штрафа, принимая во внимание, что ранее Общество к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось, соответствующая обязанность была исполнена.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав защитника, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «НА» в совершении правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28 апреля 2014 г., в котором изложено событие административного правонарушения,
 
    -копией запроса уполномоченного органа от 12.02.2014 <НОМЕР>.
 
    Действия  ООО «НА»  следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «НА»  в соответствии со ст. ст.4.2.,4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что сведений о привлечении к административной ответственности ООО «НА»  не имеется, соответствующие сведения в  Управление Роскомнадзора по Тверской области были предоставлены Обществом на 8 дней позже установленного срока, мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 19.7, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ООО «НА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать