Постановление от 26 мая 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    26 мая 2014 года                                                                                                                      с. Кармаскалы
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Кармаскалинский район Республики Башкортостан  Люкманова К.Г.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чапаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого (со слов), к административной ответственности в течение года не привлекался, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, <АДРЕС>,
 
                 Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Гражданин Чапаев <ФИО> привлекается к административной ответственности по статье 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
                25 мая 2014 года в 12 час 20 мин. Чапаев <ФИО> на улице <АДРЕС>  с. <АДРЕС> Кармаскалинского района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управлять транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 102.
 
                  В судебном заседании Чапаев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, однако просит строго не наказывать, поскольку у него гипертоническая болезнь, иные ходатайства не имеет.
 
                Согласно представленной справки Кармаскалинской ЦРБ от 25 мая 2014 года Чапаев <ФИО> в условиях ИВС содержаться может.
 
    Факт совершения административного правонарушения данным лицом подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 384712 от 25 мая 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 725662 от 25 мая 2014 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 215609 от 25 мая 2014 года, из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства  измерения -Алкотектор  Юпиттр, с заводским № 001204, и, по показаниям прибора, наличие у <ФИО2> <ФИО> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет - 0,283 мг/ли с результатом правонарушитель- согласен,протоколом о задержании  транспортного средства 02 ЕУ № 082817 от 25 мая 2014 года.
 
    В силу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средств влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При таких обстоятельствах  мировой судья находит, что вина данного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ установлена полностью считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста по вышеизложенным основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    ГражданинаЧапаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 10 (десять) суток, исчислив срок с момента задержания 14 часов 45 мин. от  25 мая 2014 года.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кармаскалинский  районный суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                           К. Г.  Люкманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать