Постановление от 26 июня 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
26 июня 2014 года                                              с.Солянка АО.
 
Суд в составе: И.о. Мирового судьи Судебного участка №1
 
Мировой судья судебного участка № 2
 
 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В.,
 
при секретаре Алиевой И.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииДенисова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее <ДАТА3> подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> подвергнутого наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА5> подвергнутого наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Денисова А.С.
 
    Из протокола об административном правонарушении  <ДАТА> от <ДАТА6> следует, что Денисов А.С., лишенный права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии опьянения, <ДАТА7> в 22.50 часа на <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-21099 г.н. <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Денисов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что <ДАТА7> он с другом на даче выпил спиртное, возвращаясь домой, он решил забрать свою автомашину, которая стояла на берегу реки. Управляя автомашиной, его остановили инспектора ГИБДД, машина заглохла, инспектора ГИБДД попросили документы, он оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД, которые в последствии доставили его на освидетельствование, где было установлено состояние опьянения. Ранее он был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Суд, в судебном заседании, выслушав Денисова А.С., изучив материалы административного дела, считает, что  его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, полностью доказана. 
 
    В соответствии с 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Из копии постановления мирового судьи от <ДАТА3> следует, что Денисову А.С., назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что у Денисова А.С. установлено алкогольное опьянения.
 
    При этом у суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины Денисова А.С.
 
    Факт совершения Денисовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Денисову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Денисов А.С. совершил умышленное правонарушение, имеет постоянное место жительства, не работает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Денисова А.С., суд признает раскаяние лица, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Денисова А.С., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.    29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Денисова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток.
 
    Срок  административного ареста исчислять со дня следующего за днем окончания срока административного ареста, наложенного по постановлению от <ДАТА9> по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР>.
 
    В срок отбытия наказания включить срок административного задержания с 01.50 часа <ДАТА6> до 09.50 часов <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    И.о. Мирового судьи СУ №1
 
    Мировой судья СУ №2                                                        А.В. Бородин          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать