Постановление от 22 июля 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-470/2014                                                                                                                
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                                      г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова, г.Н.Новгород, ул. Красных Зорь, д.14<АДРЕС>
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении  Святкина М. А., /данные обезличены/,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    18 мая 2014 года в 10 часов 00 минут Святкин М.А. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. ………………………., создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, выражающееся в совершении действий нарушения спокойствия граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим, сопровождающее нецензурной бранью.
 
      Святкину М.А.  при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Святкина М.А. не поступило.
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Святкин М.А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно п.1,2 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
              Согласно п.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела от Святкина М.А., не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, не является обязательным, поскольку предусмотрено наказание в виде штрафа.   
 
      В судебное заседание, назначенное на 22.07.2014г., Святкин М.А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Святкина М.А.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ № 159767 -  18 мая 2014 года в 10 часов 00 минут Святкин М.А. находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. ……………………………………, создал конфликтную ситуацию в сфере семейно - бытовых отношений, выражающееся в совершении действий нарушения спокойствия граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим, сопровождающее нецензурной бранью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Вина Святкина М.А. так же подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями, рапортом, данными об административном правонарушении.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона, признаются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 18.05.2014г. Святкин М.А., находясь по адресу: г<АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
 
    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной вину Святкина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области - Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, -
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Святкина М.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Святкина М.А., по делу не установлено.
 
           Обстоятельством отягчающим административную ответственность Святкина М.А. является повторное совершение административного правонарушения в течение года.
 
           Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным назначить Святкину М.А. наказание в виде штрафа.
 
       Руководствуясь ст.2.18 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
 
    СВЯТКИНА М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 ч.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                      Е.В.Кутузова
 
 
 
 
Реквизиты для зачисления штрафа:
 
 
    Получатель:  Управление МВД России по г.Н.Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г. Н.Новгород БИК 042202001ОКТМО 22701000000
 
    КБК 18811690020026000140
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.