Постановление от 19 июня 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 470/14      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении              
 
    19 июня 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка № 7
 
    Сормовского района г.Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.5 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Владимирской области, не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Богородского района Нижегородской области от 17.03.2014 года, вступившего в законную силу 08.04.2014 года, с назначением наказания в виде штрафа - сведения об оплате штрафа отсутствуют \л.д.4\,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                29 мая 2014 года в 10 часов 08 минут на ул.Планировочная в районе дома № 36А г. Нижнего Новгорода, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем марки КАМАЗ - 5410 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, в нарушение п.15.3 ПДД РФ, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом с выездом на полосу встречного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно, в течение года.
 
                В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом \л.д.6\.  Ходатайств, согласно ст.24.4 КоАП РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, подтверждения уважительности причин неявки судье не представлено. Судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие <ФИО1> \ч.2 ст.25.1 КоАП РФ\.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. Таким образом, законодатель запретил объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства, вне зависимости от цели такого объезда.
 
                Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину <ФИО1> установленной и доказанной.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 728041 от 29.05.2014 года, рапортом ИДПС спецроты ДПС ГИБД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО4>, схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что на рассматриваемом участке дороги установлен дорожный знак 1.1 ПДД РФ  «Железнодорожный переезд со шлагбаумом», автомобиль под управлением <ФИО1> совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения и двигался по полосе встречного движения до поворота налево. 
 
    Факт  повторного совершения <ФИО1> в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтвержден сведениями, содержащимися в справке о нарушениях ПДД <ФИО1> на территории Нижегородской области \л.д.4\, согласно которой <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа - сведения об оплате штрафа отсутствуют. 
 
    .Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.5 по ст.12.15 КоАП РФ -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Основания для прекращения производства по делу не установлены.  Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.
 
             При назначении наказания судьей учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.   
 
    Также при назначении наказания учитываются положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
       Руководствуясь ст. ст.  29.9 . 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
 
          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5  ст.12.15    КоАП РФ, назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью .
 
            Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
 
     Мировой судья                                                            Е.В.Развозова
 
 
 
 
    Разъяснить <ФИО1> А.Б, что в целях исполнения назначенного  наказания  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами,  в трехдневный срок по вступлении постановления в законную силу подлежит сдаче  в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Удмуртская, дом № 37\1.