Постановление от 30 июля 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-470/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Иловля Волгоградская область 30 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношенииСадоводческо - огороднического некоммерческого товарищества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ДАТА2> по результатам проведенной проверки в отношении СОНТ «Трехостровской», последнему выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, а именно в срок до  <ДАТА3> устранить выявленные нарушения. В результате проведения внеплановой выездной проверки <ДАТА4> было установлено, что предписание не выполнено, а именно: не обеспечено качество питьевой воды, подаваемой жителям <АДРЕС> в соответствии с требованиями  СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим и химическим показателям. Вода, отобранная из водонапорной башни в ст. <АДРЕС> не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию железа (1,4 при нормативе 0,3 мг/л), цветности (более 20,0), мутности (5,2), таким образом, СОНТ «Трехостровской» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и (или) защиты прав потребителей.
 
    Руководитель СОНТ «Трехостровской» Ильина В.Н. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что в настоящее время пытается найти свободные денежные средства для выполнения требования предписания.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    По настоящему делу мировым судьей установлено, что <ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  СОНТ «Трехостровской» выдано предписание <НОМЕР> по устранению выявленных нарушений (л.д.9).
 
             Установлен срок до <ДАТА3> для устранения выявленных нарушений.
 
    <ДАТА4> начальником территориального отдела в г. <АДРЕС> районах  Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  <ФИО1> на основании распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР>  проведена внеплановая выездная проверка по выполнению предписания.
 
    В ходе проверки было установлено, что СОНТ «Трехостровской» не выполнило предписание Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: в срок до <ДАТА3> не обеспечено качество питьевой воды, подаваемой жителям <АДРЕС> в соответствии с требованиями  СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим и химическим показателям. Вода, отобранная из водонапорной башни в ст. <АДРЕС> не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию железа (1,4 при нормативе 0,3 мг/л), цветности (более 20,0), мутности (5,2 ).
 
             Данные обстоятельства подтверждены:
 
    - актом проверки  <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, согласно которому, СОНТ «Трехостровской» не выполнило предписание Управления Роспотребнадзора  от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: <ДАТА3> не обеспечено качество питьевой воды, подаваемой жителям <АДРЕС> в соответствии с требованиями  СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по органолептическим и химическим показателям. Вода, отобранная из водонапорной башни в ст. <АДРЕС> не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию железа (1,4 при нормативе 0,3 мг/л), цветности (более 20,0), мутности (5,2 ) (л.д. 18-19);
 
    - протоколом отбора образцов (проб) продукции, объектов окружающей среды, производственной среды для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний2 и токсикологических, гигиенических и иных оценок от <ДАТА7> (л.д. 10);
 
    - протоколом испытаний <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 12);
 
    - заключением к протоколу лабораторных исследований (испытаний) (л.д. 13);
 
    - актом отбора проб воды от <ДАТА7> (оборотная сторона л.д. 13).
 
             В результате в отношении СОНТ «Трехостровской»  был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.5).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
             Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что СОНТ «Трехостровской» не выполнило в установленный срок законное предписание Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в части нарушения требований законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и (или) защиты прав потребителей.
 
    Действия СОНТ «Трехостровской» мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со тс. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй при рассмотрении дела не установлено.
 
              Таким образом, мировой судья считает, что СОНТ «Трехостровской» подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Садоводческо-огородническое некоммерческое товарищество «Трехостровской» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить СОНТ «Трехостровской», что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать