Постановление от 04 июля 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 470/ 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    р.п. Воротынец                                                                                                                                                            04 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Тюрина Т.А.1>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<Сидоркина А.Н.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.04.2014 г. в  12 час. 50 мин. на <АДРЕС>  водитель <Сидоркин А.Н.2> управляя принадлежавшей <ФИО3> автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>  совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, данное нарушение является повторным, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Сидоркин А.Н.2>  в судебное заседание  не явился, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, согласно возврату почтового конверта с судебной повесткой, причина невручения конверта - «истек срок хранения». Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст.ст. 145 - 146 Почтовых правил, введенных в действие приказом Министерства связи РФ от 14 ноября 1992 г. № 416, почтовые отправления с отметкой «Судебное», адресованные на имя граждан, выдаются лично адресату, в получении почтовых отправлений с отметкой «Судебное» адресат расписывается на уведомлении, которое почтальон возвращает на предприятие связи. При этом, если адресата не окажется дома, то в абонентском почтовом ящике или у соседей оставляется извещение с приглашением адресата получить почтовое отправление на предприятии связи. <Сидоркину А.Н.2> не вручен  конверт с  судебной повесткой, однако суд принимает во внимание то, что в почтовом ящике ему были оставлены уведомления о необходимости прибыть на почту, что он  не сделал. Учитывая изложенное, мировой судья считает,  что <Сидоркин А.Н.2> уклонился  от  явки  в почтовое отделение, по почтовым извещениям, для получения   судебной повестки.. В связи с  чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие <Сидоркина А.Н.2>.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие  <Сидоркина А.Н.2>.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину <Сидоркина А.Н.2>  в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.04.2014 г. (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 23.04.2014г. (л.д. 5), рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУМВД России по Нижегородской области <ФИО4> (л.д. 6), справкой о нарушениях, согласно которой в отношении <Сидоркина А.Н.2> 12.12.2013г. вынесено постановление  об административном правонарушении  по ст. 12.15 ч. 4 и назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 7).
 
     Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
           В соответствии  со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, вменяемое  нарушение <Сидоркиным А.Н.2> было  совершено повторно, поскольку  <Сидоркиным А.Н.2> .  привлекался к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 12.12.2013 года.(л.д. 7).
 
    Учитывая изложенное, мировой судья   квалифицирует   действия  <Сидоркина А.Н.2> по ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок привлечения к административной ответственности <Сидоркина А.Н.2> не истек.
 
    Оснований для освобождения <Сидоркина А.Н.2> от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность <Сидоркина А.Н.2>  мировой судья не усматривает..
 
          Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение совершено в области дорожного движения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 5, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Сидоркина А.Н.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
 
    Разъяснить <Сидоркину А.Н.2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить <Сидоркину А.Н.2> ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                                              <Тюрина Т.А.1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>