Постановление от 06 августа 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
Дело №5-470/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области                                                                       06 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> жителя <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА3> по вопросу проверки соответствия адреса места государственной регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, фактического места нахождения по адресу регистрации: <АДРЕС>, в том числе постоянно действующего исполнительного органа общества - установлен факт отсутствия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по юридическому адресу юридического лица, а также его исполнительного органа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванова В.С. по адресу: <АДРЕС>. Согласно письма УПФ РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области от <ДАТА4> в сведениях о юридическом адресе юридического лица числятся ложные сведения. <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванову В.С. по адресу регистрации: <АДРЕС>, было направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе, однако по истечении срока хранения в виду отсутствия адресата уведомление осталось неврученным. Кроме того, <ДАТА5> было направлено аналогичное уведомление по домашнему адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было получено лично <ДАТА6> Согласно материалов обследования по адресу регистрации фактическое наличие предприятия по адресу обследования не установлено. Нарушение допущено директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановым В.С..
 
                В судебное заседание Иванов В.С. не явился по неизвестной причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.С. в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
                Вина Иванова В.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
                - Решением единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, изменениями к Уставу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которых п.1.6 Устава изложить в следующей редакции: «1.6 Место нахождения Общества: <АДРЕС>
 
                - заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, из которых следует, что адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следующий: <АДРЕС>;
 
                - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>;
 
                - протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА3>, где установлен факт отсутствия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по юридическому адресу юридического лица, а также его исполнительного органа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванова В.С. по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу расположено ЗАО «<АДРЕС>».
 
                - справкой ЗАО «<АДРЕС>» от <ДАТА9>, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на территории ЗАО «<АДРЕС>» не находится;
 
                - свидетельством о государственной регистрации права, выданным <ДАТА10> подтверждается, что здание <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Алексеевка Белгородской области находится в собственности ЗАО «<АДРЕС>»;
 
                - уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе, направленными в адрес руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванова В.С.
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, из которого следует, что согласно протокола осмотра территорий, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА3> по вопросу проверки соответствия адреса места государственной регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, фактического места нахождения по адресу регистрации: <АДРЕС>, в том числе постоянно действующего исполнительного органа общества - установлен факт отсутствия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по юридическому адресу юридического лица, а также его исполнительного органа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванова В.С. по адресу: <АДРЕС>. Согласно письма УПФ РФ в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области от <ДАТА4> в сведениях о юридическом адресе юридического лица числятся ложные сведения. <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванову В.С. по адресу регистрации: <АДРЕС>, было направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе, однако по истечении срока хранения в виду отсутствия адресата уведомление осталось неврученным. Кроме того, <ДАТА5> было направлено аналогичное уведомление по домашнему адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было получено лично <ДАТА6> Согласно материалов обследования по адресу регистрации фактическое наличие предприятия по адресу обследования не установлено.
 
                В соответствии пп. «в» п.1 ст. 5 ФЗ РФ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    В случае изменения данных о юридическом адресе юридического лица (его постоянно действующего исполнительного органа) согласно п.5 ст. 5 указанного выше закона, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Иванов В.С. предоставил недостоверные сведения о нахождении юридического лица.
 
    Действия Иванова В.С.мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния,
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.С. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Иванов В.С., зная  о том, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, необходимо предоставлять достоверные сведения о юридическом адресе юридического лица, представил неверные сведения, при этом предвидел наступления последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении Иванову В.С. наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем мировой судья считает, что необходимо назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Обязать Иванова В.С. произвести оплату суммы административного штрафа на следующие реквизиты: УФК РФ по Белгородской области (МРИ ФНС России № 1 по Белгородской области) ИНН 3122006943, КПП 312201001, код 182 1 16 03030 01 6000 140, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КОД ОКТМО 14605101001, счет получателя 40101810300000010002, ИНН плательщика 781704665814 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностноголица, принявшего решение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Разъяснить Иванову В.С., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                           Ю.В. Кононенко