Постановление от 23 июля 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-470/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                               г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В.,
 
    при секретаре Якимовой Е.С.,c участием Михиной-Мейзингер Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    14 июня 2014 года в 00 часа 00 минут у д. 28 по улице Полтавской в г. Энгельсе Саратовской областиМихина-Мейзингер Е.В.допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери- <ФИО1> Марии, <ДАТА5> рождения без своего сопровождения в ночное время в общественном месте.
 
    Михина-МейзингерЕ.В.в судебном заседаниивину признала.
 
    Диспозиция ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»-предусматривает административную ответственность за допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Михиной-Мейзингер Е.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (лист дела 4); рапортом инспектора ГДН ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области капитана полиции Г.В. Щекина от 15.06.2014 года (лист дела 5);объяснениями<ФИО1> и<ФИО3>от <ДАТА9> (лист дела 6,7); копией свидетельства о рождении <ФИО3>, <ДАТА10> рождения (лист дела 8).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в  силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Михиной-Мейзингер Е.В.минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Михину-Мейзингер Елену Владимировнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области; код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811690020026000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
Мировой судья                   (подпись)                                                                И.В. Ширинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать