Постановление от 10 июля 2014 года №5-470/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-1-470/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2014 года г. Аксай Мировой судья Аксайского судебного района судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Николаенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, 18,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 09 час. 50 мин., находясь около <АДРЕС> по  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Николаенко Р.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Николаенко Р.В., не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, чтофакт совершения Николаенко Р.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имел место, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 609278  от <ДАТА3>, согласно которому,  от объяснений Николаенко Р.В.  отказался.
 
    -протоколом от <ДАТА3> г. об отстранении от управления транспортным средством,
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г., согласно которому Николаенко Р.В.  отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    -протоколом о задержании о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г.
 
    - рапортом от <ДАТА3> г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО2>
 
    -письменным объяснением от <ДАТА3> г. <ФИО3>, 
 
    -письменным объяснением от <ДАТА3> г. <ФИО4>,
 
    -письменными объяснением от <ДАТА3> <ФИО5>,
 
    -схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3> г.
 
    -справкой  о ДПТ от <ДАТА3> г.
 
    -карточкой о ДТП от <ДАТА3> г.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Федеральным законом «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия  в организме алкоголя или наркотических средств,  если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить  освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что по требованию сотрудника полиции  инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> водитель, управляющий транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> г., около д. 28 по <АДРЕС> района, Николаенко Р.В., имеющий признаки алкогольного опьянения,  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Законные основания для направления Николаенко Р.В на медицинское освидетельствование имелись:  он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: запах алкоголя изо рта;  неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи). Указанные признаки, как относящиеся к событию административного правонарушения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Установленный порядок направления Николаенко Р.В на медицинское освидетельствование соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование  присутствовали двое понятых:  <ФИО4>, <ФИО3>
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Николаенко Р.В в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает то обстоятельство, что     Николаенко Р.В совершилодно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения,  и,   считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Николаенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на         1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН:
 
    6164049013
 
    КПП:
 
    616401001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810400000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК:
 
    046015001
 
    ОКТMО:
 
    60701000  КБК: 18811630020016000140
 
    Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью Аксайского судебного района судебного участка №1 Аксаского района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Е.<ФИО7>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать