Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Решение по административному делу
Копия
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 26 августа 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административномправонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, Алейников <ФИО> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Алейников <ФИО>.административный штраф не уплатил.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Правонарушитель Алейников <ФИО> в судебные заседания <ДАТА7>, <ДАТА8> не явился, о времени и месте которых извещен судебными повестками. Судебная повестка на <ДАТА1>, направленная заказной почтой по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвратилась с отметкой «истек срок хранения», при этом, положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»,утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>, были соблюдены.
-2-
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Алейников <ФИО> мировому судье не поступало.
Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание <ДАТА1> не уважительной.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> следует, что Алейникову <ФИО>. положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание Алейникова <ФИО>., его интересы мог представлять защитник.
Копию протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> Алейников <ФИО> получил.
Согласно объяснения Алейникова <ФИО>. в материалах дела от <ДАТА10>, штраф не оплатил. (л.д. 6).
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, <ДАТА11> Алейников <ФИО> за совершение административного правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> Алейников <ФИО> получил.
Ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Алейниковым <ФИО>. не заявлялось, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА12> (л.д. 10).
В действиях Алейникова <ФИО>. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
-3-
административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные
работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алейникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, сч. 401018 10300000010008, КПП 325701001, ОКТМО 15701000 в отделении г. Брянска, БИК 041501001, КБК18811643000016000140.
Копию постановления направить <ФИО2>., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Мухина Копия вернаМировой судья Н.Г. МухинаСекретарь судебного заседания Е.И. Однодворцева
