Определение от 17 июня 2014 года №5-470/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-470-6/14                                                                                                    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тверь                                                                                                        «17» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Твери Морозова Н.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Инспектором ДПС спецвзвода ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области «К» составлен протокол «№» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В.
 
    «дата» 2014 года материалы указанного дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Московского района г. Твери.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении «№» содержится ходатайство Корнилова В.В. о рассмотрении данного дела по месту его жительства.
 
    Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    С учетом положений ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» Верховный Суд РФ указывает на то, что факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства (Решение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2001 года № ГКПИ 2001-1409).
 
    Исходя из смысла приведенных норм, с учетом того обстоятельства, что регистрация граждан по месту жительства введена с целью реализации гражданами своих прав и исполнения обязанностей, для определения подведомственности дел об административных правонарушениях, принимается во внимание место регистрации гражданина по месту жительства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Корнилов В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: «адрес».
 
    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем  необходимо направить  протокол  об административном правонарушении с материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнилова В.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                             (подпись)
 
 
    Согласовано.
 
 
    Мировой судья                             Н.С. Морозова