Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-470/2014
Решение по административному делу
Дело №5-470/2014
Определение
15 июля 2014 года ЗАТО Озерный
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., и.о.мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области, рассмотрев поступивший от и.о.начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области протокол об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении Ш.А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
15 июля 2014 года мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области поступил протокол об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении Ш.А.Б.
Как усматривается из материалов дела, Ш.А.Б. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Принимая во внимание, что правонарушителем заявлено ходатайство о рассмотрении материала по месту его жительства, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка Надтеречного района Чеченской Республики по месту жительства Ш.А.Б.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1 КоАП РФ,
определил:
Удовлетворить ходатайство Ш.А.Б. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Дело об административном правонарушении по ст.20.19 КоАП РФ в отношении Ш.А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, направить для рассмотрения по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка Октябрьского района г.Грозный Чеченской Республики по адресу: 364029, Чеченская республика, г.Грозный,ул. М.Х.Митаева (ул.Албагачиева), д. 30.
Копию настоящего определения направить Ш.А.Б. и и.о.начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области для сведения.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
