Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-470/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-134-470/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волжский 05 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. (404130 Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 июня 2013 года, в отношении Ярцева С.Г., <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 июня 2013 года в 20 часов 20 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на втором этаже <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил мелкое хищение товара путем присвоения чужого имущества на общую сумму 699 руб. 00 коп.: «Сабо мужские CENTRO», 42-го размера стоимостью 699 руб. 00 коп..
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ярцев С.Г. вину признал.
В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья считает рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.
В соответствии ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ярцева С.Г. в совершении мелкого хищения подтверждается письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой, стоимость похищенного составляет 699 руб. 00 коп.
При назначении Ярцеву С.Г. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, отсутствие вредных последствий и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Ярцева С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок исчислять с 04 июня 2013 года с 21 час. 40 мин.
Вещественные доказательства по делу: «Сабо мужские CENTRO», 42-го размера стоимостью 699 руб. 00 коп - оставить <ОБЕЗЛИЧИНО> по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти дней.
Мировой судья: подпись
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Зенина
Постановление в законную силу не вступило.
