Постановление от 25 июня 2013 года №5-470/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-470/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                             г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Должикова <ФИО1> (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 470/ 2013 года в отношении гражданина
 
 
    ФЕДОРОВА <ФИО2>  - <ФИО3> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Федоров <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> в 16 час. 27 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС>  сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ был задержан водитель Федоров И.В., который управлял автомашиной марки « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос. рег. знак <НОМЕР> без переднего  государственного регистрационного знака.
 
    На рассмотрении дела гр. Федоров И. В., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что передний  государственный номер находился на видимом месте на лобовом стекле, т.к. был сломан бампер после аварии лежат в багажнике.
 
    Вина гр. Федорова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого Федорова И.В., согласно которым государственный номер лежал на передней панели, т.к. не было возможности прикрепить ввиду отсутствия бампера; признательными объяснениями Федорова И.В., данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела.
 
    Суд, заслушав объяснения гр. Федорова И.В., исследовав и оценивая материалы административного дела, пришел к выводу, что вина гр. Федорова И.В. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Согласно пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) «На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего вида».
 
    Типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационных знакам (далее-регистрационным знакам), устанавливаемым на транспортные средства определяет  стандарт ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств», требования которого являются обязательными. 
 
    Согласно разъяснения п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Таким образом,  вина Федорова И.В. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, гр. Федоров <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания гр. Федорову И.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2-4.3, 12.2, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать гр. ФЕДОРОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ)
 
    КПП 027501001;
 
    ИНН  0275006462;  код ОКАТО 80401000000;
 
    номер счета получателя платежа 40101810100000010001;
 
    наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; 
 
    БИК 048073001;
 
    наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД
 
    код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: О.А. ДОЛЖИКОВА
 
 
 
    Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей ДОЛЖИКОВОЙ О.А. 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать