Определение от 05 июня 2013 года №5-470/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-470/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело №5 - 470/ 2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    «05» июня 2013 г.г. Белорецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Белорецкому району Баймухаметов Р.М.   при подготовке к рассмотрению  административного  дела    по ч.2 ст. 12.8  КоАП РФ  в отношении   Авдащенко А.Г.1 <ДАТА2> г.р.  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр.  Авдащенко А.Г.  привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При  составлении  административного  протокола  лицом, привлекаемым к административной ответственности было  заявлено  ходатайство  о рассмотрении  дела   по   месту  жительства: <АДРЕС>
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом
 
    На основании   п.5  ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».
 
    Суд  исходя  из  изложенного считает, что ходатайство   лица, привлекаемого к административной ответственности о  рассмотрении  дела   по  месту   жительства  подлежит  удовлетворению  и   административное   дело  подлежит  направлению  по  подсудности  мировому  судье  судебного участка № 155 Самарской области РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Авдащенко А.Г.1 о   рассмотрении  административного  дела  по  месту   жительства  удовлетворить.
 
    Административное  дело  в отношении Авдащенко А.Г.1 по  ч.2  ст. 12.8  КоАП РФ    направить  по  подсудности  мировому  судье   судебного участка № 88 Самарской области РФ, по адресу: РФ Самарская область г.Тольятти ул.Мурысева д.54, каб.7, инд.445012
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Р.М. Баймухаметов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать