Постановление от 05 июня 2014 года №5-470/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-470/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-470/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 05 июня 2014 года
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Каштанова С.Н.,
 
    защитников Антонова В.Н., Мирошниченко А.К.,
 
    потерпевшей В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-470/14 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Каштанова С.Н., <данные о личности>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Каштанова С.Н. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    30 октября 2013 года около 16 часов 30 мин. в городе Санкт-Петербург по адресу: ул. Хасанская у д. 15 управляя автомобилем Фиат Дукато, г.р.з. № совершил нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Опель Корса, г.р.з. № под управлением В., движущейся по ней, в результате чего имело место столкновение данных транспортных средств, в результате которого гр-ка В получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 338-адм. повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    Каштанов С.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает изложенные выше обстоятельства.
 
    Опрошенная в судебном заседании потерпевшая В. пояснила, что 30.10.2013 года около 16 часов 30 минут она, управляя автомобилем Опель Корса г.р.з. №, двигалась по ул. Хасанской в районе д. 5, где произошло ДТП с участием автомобиля Фиат Дукато под управлением Каштанова С.Н., который в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил ей дорогу. В результате столкновения она получила телесные повреждения средней степени тяжести.
 
    Кроме полного признания вины Каштановым С.Н., его вина подтверждается показаниями потерпевшей В., а также письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Каштанов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате нарушение им требований п. 8.3 ПДД РФ произошло ДТП, в котором потерпевшей В. причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    - телефонограммой из травмпункта поликлиник № 120, согласно которой 31.10.2013 года в 15.00 часов туда обратилась Иванова В.В. с диагнозом ушиб грудины, об обстоятельствах получения травмы пояснила, что получила ее в ДТП по адресу: СПб., ул. Хасанская, д.15 (водитель);
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 01.11.2013 года по адресу: СПб., ул. Хасанская, д. 15 и фототаблицей к нему;
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.11.2013 года по адресу: СПб., ул. Хасанская, д.15;
 
    - справками о ДТП от 01.11.2013 года в 16 часов 30 минут по адресу: СПб., ул. Хасанская, д.15, в которых зафиксированы полученные автомобилями повреждения;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 338-адм, согласно которой у В. установлены: закрытый косой перелом тела грудины в верхней трети без видимого смещения отломков. Данная травма, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (независимо от сроков фактического лечения, время необходимое для срастания сломанной кости и восстановления анатомофизиологических соотношений в зоне травмы), расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п. 7.1. Приложения Минздравсоцразвития от 24.04.08г. № 194н). Характер свидетельствует о том, что оно образовалось от действия твёрдого тупого предмета по механизму удара, могло быть получено в условиях ДТП, при травме в салоне легкового автомобиля. Наличие травмы при обращении за медицинской помощью 31.10.13г., клинико-рентгенологическая картина и её динамика не исключают возможность её образования в срок, указанный в определении.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Каштанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    Действия Каштанова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате нарушения Каштановым С.Н. п.8.3 ПДД РФ Ивановой В.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, мнение потерпевшей В. о наказании Каштанова С.Н., не настаивающей на его строгом наказании, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Каштанова С.Н., мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании Каштанова С.Н., наличия смягчающих обстоятельства суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При назначении размера штрафа суд учитывает материальное положение Каштанова С.Н., наличие у него на иждивении 4-х несовершеннолетних детей и считает необходимым назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Каштанова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-
 
    Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    ИНН 783 000 2600, КПП 781345 001
 
    Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,
 
    БИК 044 030 001
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140
 
    ОКТМО 403 49000
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать