Решение от 26 сентября 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                         город Энгельс                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лоскутникова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    26 сентября 2014 года Лоскутников И.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион, был остановлен на <АДРЕС> в 03 часа  35 минут с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Административное правонарушение, совершенное Лоскутниковым И.А. предусматривает административную ответственность по ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Лоскутников И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Выслушав Лоскутникова И.А., исследовав материалы дела, суд находит вину Лоскутникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Лоскутникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому 26 сентября 2014 года Лоскутников И.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион, был остановлен на <АДРЕС> в 03 часа  35 минут с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 сентября 2014 года, согласно которому Лоскутников И.А. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 сентября 2014 года, согласно которому Лоскутникову И.А. предлагалось на месте пройти освидетельствование с применением технического средства измерения «Alkotest 6810» заводской номер прибора <НОМЕР>, от прохождения которого Лоскутников И.А. отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 сентября 2014 года, согласно которому Лоскутников И.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и имелись критерии, предусмотренные п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Лоскутников И.А. отказался;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 26 сентября 2014 года;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 26 сентября 2014 года, из которых следует, что в их присутствии водитель Лоскутников И.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в объяснениях;
 
    - рапортом;
 
    - справкой инспектора ИАЗ МУ МВД РФ «Энгельсское» Е.В. Филимоновой, согласно которому Лоскутников И.А.  водительское удостоверение не получал.
 
    Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления транспортным средством водителем Лоскутниковым И.А. с признаками алкогольного опьянения, а также факт отстранения водителя Лоскутников И.А. от управления транспортным средством и отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Лоскутников И.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Лоскутников И.А. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении материала не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Лоскутникову И.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Лоскутникову И.А. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Лоскутникова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 26 сентября 2014 года с 10 часов 00 минут.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать