Решение от 13 октября 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-469/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца  Преображенская                                                                  13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Белова А.А.- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                         
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Белов А.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязан был не позднее <ДАТА> представить в налоговые органы по месту учета <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Фактически сведения не представлены. В результате были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, п. 2 ст. 230 ч. 2 НК РФ. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность  в соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Белов А.А. не явился, извещен надлежаще. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При таких обстоятельствах суд признаёт причины неявки в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административногоправонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомлениями от <ДАТА4> и <ДАТА5>, почтовыми уведомлениями о вручении. В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку Белов А.А.является  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и осуществляет руководство его деятельностью, в том числе осуществляет контроль за своевременностью направления необходимых для налогового контроля сведений, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку нарушение срока предоставления отчетности достоверно установлено и сведений о её представлении не имеется. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 15.6 ч. 1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Белова А.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Копию постановления направить Белову А.А., в МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет <НОМЕР>, наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: <НОМЕР>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова