Решение от 03 сентября 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
 
Административное дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                            п. <АДРЕС> - Завод
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 16-2,   работающего индивидуальным предпринимателем, об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,   
 
Установил:
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> и материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления, которое вступило в законную силу <ДАТА>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное   1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА>
 
          В судебном заседании <ФИО2>  вину признал и пояснил, что оплатил штраф, но утратил квитанцию, однако после составления протокола повторно оплатил штраф.
 
          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, в которых содержится копия постановления о назначении наказания <ФИО2>  от <ДАТА> в виде штрафа размером 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней, суд считает вину  <ФИО2>    установленной и доказанной, так как в связи с утратой квитанции он не может доказать факт уплаты штрафа своевременно.
 
          <ФИО2>  ранее  привлекался к административной ответственности.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины и добровольная уплата штрафа.  
 
          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.
 
         При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и все обстоятельства дела.   
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
             Разъяснить<ФИО2> обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа:  УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 04911869990, ИНН налогового органа7536093338   КПП <НОМЕР>   Код ОКАТО (поселения)номер счета получателя платежа   40101810200000010001  наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России  по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>  код бюджетной классификации  18811643000016000140.
 
             <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                                        подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>.