Решение от 16 июня 2014 года №5-469/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-469/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                                                    п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пахомовой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшейся к административной ответственности.
 
    Пахомовой С.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пахомова С.Л. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 21.02.2014.
 
    В судебном заседании Пахомова С.Л. пояснила, что не оплатила штраф ввиду отсутствия денежных средств, указала, что заплатит штраф в июле.
 
    Заслушав Пахомову С.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно постановлению ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 21.02.2014 Пахомова С.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Постановление о наложении административного штрафа от 21.02.2014, полученное           Пахомовой С.Л. 01.04.2014, обжаловано не было и вступило в законную силу 12.04.2014. Штраф должен быть уплачен Пахомовой С.Л. не позднее 10.06.2014.
 
    Поскольку Пахомовой С.Л. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа она не обращалась, в отношении          Пахомовой С.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Пахомовой С.Л. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом ТП № 043839 от 16.06.2014 об административном правонарушении, постановлением от 21.02.2014 по делу об административном правонарушении, почтовым уведомлением о получении Пахомовой С.Л. копии постановления.
 
    Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Пахомовой С.Л. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Пахомовой С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Пахомовой С.Л., ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Пахомовой С.Л. новых правонарушений, исправления виновной, стимулирования с ее стороны дальнейшего законопослушного поведения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить           Пахомовой С.Л. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей иных видов административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Пахомовой С.Л. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Пахомову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Начало срока наказания Пахомовой С.Л. исчислять с 18 часов 40 минут 16.06.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
 
Мировой судья                                                                   Кончева М.В.