Постановление от 03 сентября 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело № 5-469\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    03 сентября 2014 года г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности пор отправлению правосудия мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова , при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове административный материал в отношении Панфилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца р.п. Ровное, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Ровное, ул. <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу <АДРЕС>, кв. 125,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Панфилов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    15.06.2014 года в 10 часа 02 минут у д.90 по пр. Энтузиастов г.Саратова водитель Панфилов <ФИО> управляя автомашиной <ФИО3>, регистрационный знак <НОМЕР>, начав движение допустил обрыв шланга заправочной колонки, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) с места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) скрылась
 
    В судебном заседании Панфилов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав пояснения Панфилова <ФИО> исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Панфилова <ФИО> в совершении административного правонарушения  по ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 3 Приложения N 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ N 647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что наезд на препятствие, когда транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), относится к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Факт оставления 15.06.2014г. водителем Панфиловым <ФИО> места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД <АДРЕС> от 15.06.2014г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому неустановленное лицо, управляя транспортным средством, допустило срыв шланга автозаправочной колонки АЗС ТНК на пр. Энтузиастов,90, после чего с места ДТП скрылось; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.06.014 года, письменными объяснениями Масловой<ФИО> от 15.06.2014г, объяснениями Панфилова <ФИО> в которых он не отрицает своей вины от 27.06.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Панфилова <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения - правонарушение, совершенное Панфифиловым <ФИО> относится к правонарушениям, которые существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного.
 
    Мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панфилова <ФИО>  мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Панфилову <ФИО> наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Панфилову <ФИО> не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Панфилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 03 сентября 2014 года с 10 часов 40 минут, т.е. с момента фактического задержания. Исполнение постановления возложить на ПДПС ГИБДД УМВД по г.Саратова. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Сараева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать