Постановление от 25 июня 2014 года №5-469/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска Цыганкова Т.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Урюпина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска,  проживающего в г. Хабаровске ул. <АДРЕС>, 21, работающего в ООО «Окна Роста» сборщиком ПВХ,
 
Установил:
 
    Урюпин С.С. <ДАТА3> в 22 часа 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске управлял автомобилем «Тойота Карина» регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Урюпин С.С. виновным себя признал полностью и пояснил, что ремонтировал машину, выпил пиво, решил проверить автомобиль  в частном секторе, но проехав метров 10 был остановлен сотрудниками ГИБДД. Права управления транспортными средствами он не имеет.
 
    Заслушав Урюпина С.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Между тем, данное требование ПДД РФ Урюпиным С.С.  было нарушено.
 
    Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - пояснениями Урюпина С.С. о том, что он управлял автомобилем после употребления спиртного и не имея права управления таковым;
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Урюпиным С.С. автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, согласно которому Урюпин С.С. отстранен от управления автомобилем, поскольку имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и указано о наличии таких его признаков как: запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, согласно которому у Урюпина С.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,310 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Урюпина С.С. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
    Действия Урюпина С.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, время и место совершения административного правонарушения, личность Урюпина С.С., который вину признал полностью, его поведение в судебном заседании.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Урюпина С.С. является полное признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Оснований для назначения Урюпину С.С. наказания в виде штрафа не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Урюпина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Урюпину С.С. исчислять с момента вынесения постановления - с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок наказания время административного задержания Урюпина С.С.  с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 09 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через вынесшего его мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Цыганкова Т.Д.
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                      Цыганкова Т.Д.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать