Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
Дело № 5-469/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 05 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
с участием инспектора ДПС Хвостикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Усанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Усанов А.В. <ДАТА3> в 21 час 05 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебное заседание Усанов А.В. не явился,по неизвестной причине, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о личном получении судебной повестки.Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Усанова А.В. вего отсутствие по имеющимся в деле материалам. В судебном заседании 29 июля 2014 года УсановА.В. пояснил, что у него сломался автомобиль и он был вынужден остановиться. Поскольку автомобиль не мог двигаться, он употребил спиртные напитки, после этого к нему подъехали сотрудники ДПС и стали проводить освидетельствование.
Вина Усанова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что Усанов А.В. <ДАТА3> в 21 час 05 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что Усанов А.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> подтверждается, что у Усанова А.В. <ДАТА5> в 21 час 43 минуты установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения. С результатом освидетельствования Усанов А.В. согласился.
Из протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА5> следует, что транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.номер <НОМЕР> под управлением Усанова А.В. было задержано.
Из письменных объяснений понятых следует, что <ДАТА5> в их присутствии Усанову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что он согласился. В результате освидетельствования у Усанова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы Усанова А.В. о том, что автомобилем он не управлял, а стоял, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Инспектор ДПС Хвостиков А.А. пояснил, что автомобиль под управлением Усанова ударился фаркопом о другой автомобиль. В результате чего, были освидетельствованы оба водителя и у Усанова было установлено состояниеалкогольного опьянения.
Действия Усанова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Усанов А.В. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Положения ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
При назначении Усанову А.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает, что совершенное Усановым А.В. административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц, привело к ДТП, виновникомкоторого он является.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение, выданное <ДАТА6>) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Обязать Усанова А.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Разъяснить Усанову А.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
В случае уклонения Усанова А.В. от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 146 05 101 001, протокол №015131.
Разъяснить Усанову А.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ю.В. Кононенко
