Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-469/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.07.2014 г. г. Салават, ул. Ключевая, 16 «А»
мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела № 5-469/2014 в отношении
Головина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего г<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л
Головин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении заместителем Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. <АДРЕС> <ДАТА3> по делу <НОМЕР> в отношении Головина К.М. было вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение законодательства в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление о назначении административного наказания получено <ДАТА4>, о чем имеется почтовое уведомление. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>
Таким образом, Головин. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Головни не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА6>
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, извещение Головина о дне судебного заседания является надлежащим.
Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, а именно постановлением по делу <НОМЕР> о назначении административного наказания, согласно которому Головину назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства по делу - нет.
Обстоятельства отягчающие административное наказание - нет.
Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Головина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Реквизиты: УФК РФ по РБ (Управление Федеральной регистрационной службы по РБ), ИНН 0274101138, р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80739000, КПП 027601001, КБК 321 116 900 400 46 000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба) Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.мировой судья Н.В. Колеганова
